Don Chuchú

Don Chuchú

Para el año de 1937 hubo una gran matanza en la República Dominicana. Las informaciones que tengo no son acabadas ni confirmadas. La matanza se originó por una invasión pacifica de habitantes de Haití a la República Dominicana. Trujillo presidente de la República Dominicana en ese momento desencadenó una gran persecución contra todos los Haitianos en el país Dominicano.

Conocí a don Chucho por los años 1987. Siendo yo un niño. En una tertulia dominguera. Don Chuchú, mostraba una destreza en la ejecución de los acordes con la guitarra. Hacia de primera guitarra de un grupo improvisado que cantaban en la tertulia.

Don Chuchú de poco hablar, albañil de oficio. Siempre lo vi caminando por el barrio. Vivia sólo, no tenia familiares conocidos, y no tenía hijos. Luego se hizo frecuente las tertulias en mi casa. pero poca fueron las palabras que escuché de Don Chuchú.

Don Chuchú, en esa epoca, tenia aspecto de tener mas de 60 años. Con una vida solitaria, extraña. Sólo con amigos.

Un día, me enteré que Don Chuchú estaba haciendo recolectas entre sus amigos, para encontrar a su familia en Haití. A mi me sonprendió mucho pues no sabia que Don Chuchú era Haitiano. Luego supe que a raiz de lo pasado en la República Dominicana en el año 1937, la familia de Don Chuchú se separó bruscamente, e increíblemente desde esa epoca no había tenido información de su familia.

Unos amigos le recolectaron algunas cosas y lo llevaron a la Frontera de la República Dominicana y Haití. Si no me equivoco eso fué para el año 1993. Don Chuchú cruzó la frontera en busca de sus familiares que por más de 40 años no habia visto. Con la esperanza de encontrar alguno vivo.

Luego de eso, nadie más supo de Don Chuchú. No sabemos si encontró su familia, y no sabemos cual fué su desenvolvimiento en ese difícil país. No conozco su razones para quedarse solo con una vida solitaria en un país ajeno.

Me conmovió mucho en es momento y por esos motivos escribo esta líneas en memoria del amigo don Chuchú.

Impresora 3d

3D Printer - Funny videos are here

El desafío del millón de dólares

Según las condiciones y normas que regulan el desafío, Randi ha establecido que ambas partes (él mismo y la parte que acepta el desafío) deben acordar previamente qué resultados del test constituyen un "éxito" y cuáles un "fracaso". El mago afirma que la parte más difícil del proceso es conseguir que los aspirantes definan con precisión qué pueden hacer que sea paranormal, ya que la ambigüedad y la indefinición es un recurso favorito de los charlatanes a la hora de declarar cualquiera de sus intentos como un éxito. Estas estipulaciones previas son lo que, según los escépticos, hace que los autoproclamados "poseedores de poderes paranormales" rehúsen tomar parte en el desafío de Randi. Por otro lado, sus detractores afirman que la oferta es engañosa, y que Randi nunca pagará sea cual sea el resultado. Le achacan que, en una entrevista en la revista Fate (octubre de 1981) llegó a reconocer que "siempre tendría una escapatoria"; sin embargo, hay que decir que esta entrevista apareció publicada durante lo que fue una lucha política interna entre miembros del CSICOP. Los observadores del decurso del debate entre escépticos y creyentes creen que, efectivamente, la frase fue sacada de contexto, y se refería originariamente a los controles que emplea Randi durante los experimentos para prevenir los engaños. También sostienen que las afirmaciones de que Randi no pagaría son infundadas, ya que el dinero está en una cuenta de Goldman, Sachs & Compañía, y faltar a las reglas constituiría un fraude por parte de Randi.


Seguir leyendo..

Yo me hago las mismas preguntas...!

Artículo publicado por Sara Pérez, en el Nacional.

A Julio Cury y otros con iguales preocupaciones

READING, PA.- En atención a su artículo publicado en El Nacional del pasado 12 de Julio, me permito hacer algunas consideraciones. República Dominicana es una democracia, aunque sea en parodia. No es una satrapía asiática, a pesar de que en parte funciona así y hay quienes propugnan por convertirla estrictamente en eso.
En consecuencia, lo que el Presidente hace, o deja de hacer, le incumbe a cualquiera. Sea quien sea el interesado o interesada, se supone que tiene garantías de su derecho a la crítica y si no las tiene, debe exigirlas.
No es "muchas veces", sino casi siempre, que son inmerecidos -y nunca gratuitos- los elogios a los mandatarios, porque vocación para la zalamería alquilada, no es lo que escasea. Trujillo y sus sucesores pueden testimoniarlo.
Si las libertades y privilegios que se salvaguardan para los jefes de Estado y sus adláteres preservaran libertades y privilegios al resto del país, ya habríamos dejado de ser una república bananera, plagada de precariedades, con derechos civiles tambaleantes y una inseguridad generalizada por la delincuencia común, aupada por el ejemplo y la impunidad de la delincuencia de cuello blanco.
Mi noción de lo que es excesivo no coincide con la suya. Y muchísimo menos la de lo que es "decoroso".La elevada dignidad que creo prioritaria es una que usted no reclama, la de un pueblo sistemáticamente despojado, mal administrado, estafado, embrutecido y burlado.
Desde luego que las críticas que usted hizo a Mejía no pueden comparase con las que yo hago a Fernández. Ni con las que yo hice a Mejía. Usted no tiene mis motivaciones. Y yo no tengo las suyas.
La palabra "tipo" tiene más de 10 acepciones en el diccionario. Elija usted la que prefiera. La honra se cuida con las actuaciones propias no con las palabras ajenas.
Es mentira que he hecho imputaciones personales contra nadie. La vida personal del Presidente, no me interesa. Es más, sólo con oírla mencionar bostezo de aburrimiento. Mis cuestionamientos son al Jefe de Estado, como cabeza de la administración pública y la gestión gubernamental por las que tiene que rendir cuentas.
¿Por qué no sabemos a cuánto ascienden los ingresos de nuestros cónsules? ¿Por qué nuestra tarifa consular es de las más caras del mundo? ¿Por qué tantas dificultades para sancionar el caso Baninter? ¿Por qué los jevitos que corrían en la calle cuando resultó muerto Eduardo David no han sido investigados apropiadamente? ¿Por qué se mantienen y aumentan las "botellas" en la nómina pública, muchas con salarios descomunales y que serán "pensionadas" al término de sus inexistentes o contraproducentes funciones, manteniéndose vitaliciamente como cargas para el Estado, a pesar de que, después de "ejercer" en la administración pública, lo que menos necesitan son pensiones? ¿Por qué los presupuestos de Educación y Salud son tan bajos? ¿Por qué son tan altos los gastos en publicidad presidencial? ¿Por qué se mantiene el grado a grado? ¿Cómo se adquiere la docilidad de un Congreso de la "oposición"? ¿Cómo se adquieren los políticos de las otras parcelas en medio de una campaña? ¿Qué del caso Peme? ¿Cómo surgió y se mantiene la mega "ONG" Fundeglobe? ¿En qué manos queda el índice positivo de crecimiento económico? ¿Por qué hay tantos generales? ¿Por qué no hay luz? ¿Por qué un país se ha vuelto tan caótico, que no tiene educación ni para respetar un semáforo? ¿Cómo exactamente es lo de ese pantanoso contrato del préstamo de 135 millones de dólares para comprar equipos a la Sun Land, acordando adquirir vehículos de precios astronómicos, sin que ni siquiera se especifique en los documentos qué marca, año o modelo son? No, no, no no. De esa forma no se puede. Es una afrenta, una burla descarada al país.
¿Apasionada? Sí. Más de lo que usted imagina. ¿Resentida? Depende. Si eso significa que tengo rencores personales por ambiciones insatisfechas, se equivoca. Tengo más de lo que necesito y mucho de lo que otros ambicionan, a mí me daría vergüenza tenerlo, o por lo menos tenerlo al precio con que lo han adquirido. Mis apetencias son relativamente básicas: Silencio. Un libro. Un vino. Un macho. Y eso no sólo lo tengo, sino que a veces me sobra.
Pero si "resentida" significa que resiento la injusticia, la impunidad, el engaño, la falta de transparencia, el atropello, el robo, la ineptitud, la vileza, la estupidez, la opinión comprada y el periodismo que anda por las mismas alcantarillas que ya mencioné, entonces sí, soy una resentida y una insatisfecha y una disgustada.
No dudo que el Presidente Fernández tenga toda la tolerancia que usted le atribuye. Debe necesitar mucha para no empalagarse con los corifeos.
Tampoco dudo de la indiferencia, simulada o real. Era la misma de Balaguer, que es el gran paradigma.
¿Quién dijo que yo esperaba la solución de todos los problemas en poco más de dos años? Mi escepticismo no me permite hacerme ilusiones ni sobre las bonanzas de la gloria celestial, menos sobre el rápido progreso de un infiernillo en el Trópico.
El argumento de que el anterior gobierno lo dejó todo en ruinas, está demasiado quemado. Eso fue lo primero que dijo Colón, cuando desembarcó en la playa en el 1492. Y no es que dude de esas ruinas, pero ¿se ha fijado que sólo afectan a la ciudadanía común y que nunca alcanzan a autoridades y funcionarios, que siempre prosperan misteriosamente en medio del infortunio de los demás?
La vehemencia es lo primero y quizás lo único que se necesita para defender la luminosa utopía llamada libertad de expresión, cuyos adversarios siempre insisten en "cuidarla" poniéndole anteojeras y mordazas.
No he desconsiderado, ni ofendido, ni degradado a nadie, al menos no de la forma, ni en la medida, ni con la grosería, con que se ha desconsiderado, ofendido y degradado a mi país y a mí, como parte de él.

Sin otro particular.

cleo264@yahoo.com

Evolución del Baile

Muy divertido. Se ve graficamente como ha evolucionado el movimiento en el baile.

Manga Hentai

Interesante documental, brevemente explica la evolución de la cultura japonesa luego de su recuperación de la segunda guerra mundial, y la razon por las que las hentai son tan populares en dicha sociedad.

Carta al Presidente de los EE.UU

Carta al Presidente de los EE.UU

Sr. Presidente de los Estados Unidos de Norte América Sr. George Bush
Debo decirle que dudé mucho en volver a escribirle otra carta; no se si leyó la anterior que le enviara para la Navidad del 2004; pero más allá de su lectura, señor Presidente, usted ha demostrado que no quiere escuchar nada más que a su grupo de poder para imponer su voluntad imperial a los demás.
Si he decidido enviarle otra carta, fue motivado por un ex Presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, Premio Nóbel de la Paz; quien dice: "Ya me cuesta reconocer a estos Estados Unidos". Señala que " en estos últimos años, me sentí cada vez más preocupado por muchas políticas de gobierno que amenazan hoy principios básicos. Entre éstos figuran el compromiso con la paz, la justicia social y económica, las libertades civiles, nuestro medio ambiente y los derechos humanos,... peligran también compromisos históricos, vinculados con facilitar a los ciudadanos información veraz, respetar las voces del disenso." Y Carter continúa señalando y denunciando que: "Nos hemos convertido en los principales culpables de la proliferación nuclear, invalidando y derogando casi todos los acuerdos sobre control de las armas nucleares..." y que " hacen denodados esfuerzos los dirigentes políticos para ejercer un dominio imperial en todo el mundo".
La gravedad de las afirmaciones de Carter llevan a una real preocupación sobre el rumbo que su gobierno está llevando. El ex - presidente señala con toda claridad "que todas esas políticas fueron orquestadas por aquellos que creen que el tremendo poder de Estados Unidos. no debiera limitarse". Hace referencia a la frase que usted señalara: "Están con nosotros o en contra nuestro", y dice que su gobierno "reemplazó la formación de alianzas basadas en una comprensión clara de los intereses mutuos, incluida la amenaza del terrorismo". De mayor preocupación es el hecho que los Estados Unidos repudiaron los Acuerdos de Ginebra y abrazaron el uso de la tortura en Irak, en Afganistán y Bahía de Guantánamo. Resulta molesto ver que el presidente y el vice-presidente insisten en que la CIA debería tener la libertad para perpetrar "un trato o castigo cruel, inhumano o degradante" contra personas que se encuentran bajo la custodia de EE.UU. Entre otras cosas Jimmy Carter muestra su preocupación por lo que llama un "cambio fundamentalista en muchas casas de culto y en el gobierno a medida que la Iglesia y el Estado se fueron interrelacionando cada vez más".
Hasta ahora, en la carta, no he hecho otra cosa que transcribir las declaraciones y preocupaciones del ex presidente Jimmy Carter, a quien, lamentablemente, le cuesta reconocer a su país transformado en un imperio.
¿Hacia dónde va señor presidente Bush? Usted está arrastrando a su país y al mundo a situaciones límites; está cruzando las fronteras de lo posible y transformándose en un peligro para la humanidad, en ese afán por identificar a todos los que se oponen a sus deseos como terroristas, cuando es su política la que aplica el terrorismo de Estado, con los mismo mecanismos que utilizara durante las dictaduras militares en el Cono Sur. Recordemos el Plan Cóndor, y los métodos aberrantes como el secuestro y la desaparición de personas. Hoy muchos países europeos reclaman explicaciones al Departamento de Estado, por utilizar sus territorios y aeropuertos para los traslados clandestinos de secuestrados por la CIA y llevados para someterlos a las torturas en otros países.
A pesar de todo, habla de democracia. Y pretende imponer, diría mejor, la "democradura", en elecciones dirigidas, en Irak. Las elecciones no garantizan la democracia, si son impuestas bajo el terror de las tropas de ocupación. Y por otra parte desconoce las resoluciones de las Naciones Unidas. Son muchas las violaciones cometidas y los crímenes de lesa humanidad de los cuales es usted responsable. Sería una larga lista de delitos cometidos, no es la intención de ésta carta señalarlos, pero son conocidos y sufridos por los pueblos.
Entre las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, por mayoría abrumadora, con sólo cuatro votos en contra, y 196 a favor, votaron para que levante el bloqueo a Cuba Pero su sordera intencionada, y soberbia, desconocen la resolución de la Asamblea General y continúa con el bloqueo e instala bases militares en el mundo y en América Latina, somete a gobiernos y los extorsiona para que permitan el ingreso de tropas norteamericanas, como en Paraguay, en Centroamérica, Ecuador y Colombia, entre otros. Ha invadido países como Haití, junto con Francia y Canadá y después reclama a la ONU el envío de tropas de otros países que suman actualmente más de 7400 efectivos, entre ellas, lamentablemente, tropas latinoamericanas.
Jimmy Carter lo dice con mucha claridad. Ud. ha transformado a EE.UU. en un Estado terrorista, lo mismo que sus cómplices Blair y Berlusconi.
Creo, Señor Presidente, que el pueblo de los EE.UU. debe ponerse de pié y pedir su renuncia y procesarlo por crímenes contra la humanidad. Usted no es digno de dirigir a ese país, que sabe de luchas sociales, de construir nuevos caminos.
El pueblo de EE.UU. tuvo épocas de fuerte participación social. Se opusieron a la guerra en Vietnam; asumieron la lucha por los Derechos Civiles que lideró Luther King; hubo grandes movilizaciones de rechazo a la Escuelas de las Américas, entre muchas otras gestas heróicas de resistencia social, cultural y política. No puedo dejar de recordar a Henry Thoreau, quien se niega a pagar impuestos, injustos, que iban a ser utilizados en la guerra contra México y asume la cárcel antes de ceder a las injusticias; los trabajadores en Chicago reclamando sus derechos y muchísimas otras manifestaciones de rechazo a las injusticias y desvíos del poder, entre ellos exigirle la renuncia al presidente Nixon.
Por último Señor Presidente, le pido, le exijo, le reclamo, deje de agredir y violar los derechos humanos de las personas y los pueblos. Usted tiene la obligación de respetar y contribuir con su gobierno para atender a los más necesitados, la pobreza, el analfabetismo y la discriminación racial, y a los inmigrantes en los EE.UU. Es urgente abolir la pena de muerte, pues nada han logrado con matar a más de 1.000 presos, sólo sumar más muertes y no lograr disminuir los delitos.
Es necesario que libere a los cinco prisioneros cubanos acusados injustamente de terrorismo, y que respete el derecho de sus familias a visitarles. La Corte de Justicia de los EE.UU. ha determinado serias irregularidades en el proceso.
Es necesario que termine con los ataques contra Venezuela, en particular contra su Presidente Hugo Chávez. Es necesario que cambie su política de querer imponer a otros países sus condiciones. El fracaso que tuvo en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, al intentar imponer el tratamiento del ALCA, a pesar del apoyo de México y Chile, le tiene que hacer reflexionar que los pueblos no son manejables y pasivos, tienen la fuerza y presencia para que se respeten sus derechos.
No debe olvidar que hay nuevos emergentes sociales, culturales y políticos en el continente y el mundo, es necesario transforme su agresión en cooperación, su violencia y carrera armamentista, en proyectos de desarrollo para la vida y no para la muerte.
No sé si tendrá el coraje de leer esta carta o seguir su camino autista, de todos modos le pido que lea las declaraciones del ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, que transcribo en ésta carta, creo que le ayudarán a comprender y corregir caminos equivocados.
Siempre existe la Esperanza. Los cambios son posibles. Un Nuevo Año significa la renovación y la posibilidad de construir nuevos caminos.
Le saludo con Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Buenos Aires, 23 de diciembre del año 2005

Annabel Lee

It was many and many a year ago,
In a kingdom by the sea,
That a maiden there lived whom you may know
By the name of ANNABEL LEE;
And this maiden she lived with no other thought
Than to love and be loved by me.

I was a child and she was a child,
In this kingdom by the sea;
But we loved with a love that was more than love-
I and my Annabel Lee;
With a love that the winged seraphs of heaven
Coveted her and me.

And this was the reason that, long ago,
In this kingdom by the sea,
A wind blew out of a cloud, chilling
My beautiful Annabel Lee;
So that her highborn kinsman came
And bore her away from me,
To shut her up in a sepulchre
In this kingdom by the sea.

The angels, not half so happy in heaven,
Went envying her and me-
Yes!- that was the reason (as all men know,
In this kingdom by the sea)
That the wind came out of the cloud by night,
Chilling and killing my Annabel Lee.

But our love it was stronger by far than the love
Of those who were older than we-
Of many far wiser than we-
And neither the angels in heaven above,
Nor the demons down under the sea,
Can ever dissever my soul from the soul
Of the beautiful Annabel Lee.

For the moon never beams without bringing me dreams
Of the beautiful Annabel Lee;
And the stars never rise but I feel the bright eyes
Of the beautiful Annabel Lee;
And so, all the night-tide, I lie down by the side
Of my darling- my darling- my life and my bride,
In the sepulchre there by the sea,
In her tomb by the sounding sea.